{"id":205,"date":"2014-10-03T21:38:00","date_gmt":"2014-10-03T19:38:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eco3latina.it\/wordpress\/?page_id=205"},"modified":"2016-10-05T12:47:48","modified_gmt":"2016-10-05T10:47:48","slug":"relazioni-energetiche","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.eco3latina.it\/wordpress\/perizie\/relazioni-energetiche\/","title":{"rendered":"Relazioni Geologiche"},"content":{"rendered":"

Gli studi geologici a corredo della progettazione delle opere di ingegneria civile e\/o della predisposizione di strumenti di gestione\/pianificazione del territorio sono, in generale, molto articolati e raramente assumono caratteristiche tali da poter essere inquadrati in una metodica univoca di riferimento. Nell\u2019ambito del Progetto Qualit\u00e0, pertanto, vengono proposti due possibili approcci alla problematica: uno pi\u00f9 generalista, che inquadra lo studio specialistico definendo gli ambiti di approfondimento minimali ed uno analitico, che inquadra lo specifico problema cui il geologo \u00e8 chiamato ad esprimersi, all\u2019interno di uno schema di contenuti minimi che egli stesso deve produrre. La scelta dell\u2019una o dell\u2019altra modalit\u00e0 di approccio \u00e8 funzione della tipologia di prestazione richiesta al professionista e della possibilit\u00e0 di schematizzare il processo.<\/p>\n

APP\"\"ROCCIO GENERALISTA<\/strong><\/p>\n

Lo schema che si propone rappresenta, di fatto, l\u2019indice della relazione di accompagnamento allo studio specialistico (consulenza geologica in senso lato). L\u2019indice pu\u00f2 essere semplificato nel caso in cui il professionista non abbia a disposizione dati specifici e\/o l\u2019incarico affidato dal Committente non preveda l\u2019approfondimento di tutti gli aspetti di seguito commentati:<\/p>\n

1. Premessa ed obiettivi del lavoro<\/p>\n

2. Inquadramento geografico<\/p>\n

3. Inquadramento geologico regionale<\/p>\n

4. Caratterizzazione del volume geologico significativo:\"relazione<\/a><\/p>\n